作業(yè)費(fèi)3元/畝，植保無(wú)人機(jī)飛防服務(wù)夢(mèng)終破碎?。?/h1>

作者：農(nóng)業(yè)機(jī)械 李社潮 本站發(fā)布時(shí)間：2018年08月23日 收藏

　　近幾年，我國(guó)植保無(wú)人機(jī)技術(shù)和產(chǎn)品發(fā)展迅速，尤其是繼去年先行試點(diǎn)7個(gè)省市外，今年又有不少省市把植保無(wú)人機(jī)作為農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品納入農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼目錄中，進(jìn)一步增加了無(wú)人機(jī)植保飛防的熱度。

　　

　　吉林省榆樹(shù)市水田植保飛防作業(yè)

　　然而，在植保無(wú)人機(jī)市場(chǎng)急劇升溫的同時(shí)，植保無(wú)人機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)卻并不是十里桃花，而賺錢(qián)難已成為不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。

　　湖北、吉林等地有關(guān)部門(mén)和企業(yè)調(diào)查植保無(wú)人機(jī)的推廣使用情況表明，現(xiàn)階段植保無(wú)人機(jī)作業(yè)賺錢(qián)還比較難，大部分只是用來(lái)替代傳統(tǒng)植保機(jī)具。

　　綜合看，導(dǎo)致植保無(wú)人機(jī)作業(yè)錢(qián)難賺的原因，主要有以下8方面。

　　第一，植保無(wú)人機(jī)價(jià)格仍然比較高。

　　以市場(chǎng)上銷(xiāo)售數(shù)量比較多的機(jī)型分析，單機(jī)價(jià)格4萬(wàn)元上下，加8塊電池、控制器、充電器、灌藥機(jī)、測(cè)繪儀、移動(dòng)基站等配置一臺(tái)單價(jià)達(dá)10萬(wàn)元，再加上必須配備小型汽車(chē)，總體投資要在12萬(wàn)～14萬(wàn)元，按照3年折舊計(jì)算，每年僅折舊的資金就達(dá)4萬(wàn)元。并且，沒(méi)有比較穩(wěn)定的作業(yè)量，短期想取得比較好的收入是難以實(shí)現(xiàn)的。

　　第二，低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)。

　　據(jù)耕地托管服務(wù)公司美來(lái)眾聯(lián)分析，2017年的飛防價(jià)格保持在6～8元/畝。在這樣的價(jià)格區(qū)間，大中型植保飛防隊(duì)還保持在盈虧平衡的范疇，還有一定的贏利空間。但是在2018年某些地方出現(xiàn)了價(jià)格跌破3元/畝的情況。這一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，不要說(shuō)盈利了，保本都成問(wèn)題。

　　在這樣的價(jià)格區(qū)間，難以保證飛防質(zhì)量，不僅給農(nóng)民造成了損失，也嚴(yán)重傷害了植保無(wú)人機(jī)飛防這項(xiàng)新興事業(yè)。

　　

　　玉米田作業(yè)

　　第三，植保無(wú)人機(jī)作業(yè)續(xù)航時(shí)間短、故障率高。

　　植保無(wú)人機(jī)載重量小、續(xù)航時(shí)間短是一個(gè)明顯的短板，需要頻繁進(jìn)行農(nóng)藥填加、電池更換，大大影響作業(yè)效率。同時(shí)除少數(shù)無(wú)人機(jī)企業(yè)有一定技術(shù)優(yōu)勢(shì)外，相當(dāng)一部分企業(yè)沒(méi)有足夠的技術(shù)積累，導(dǎo)致無(wú)人機(jī)故障率高， 碰撞、摔機(jī)事件依然是多發(fā)事件，安全性令人擔(dān)憂(yōu)。

　　第四，配套服務(wù)不健全，無(wú)人機(jī)維修成本高。

　　飛控人員培訓(xùn)不到位，沒(méi)有完全達(dá)到持證上崗的要求，也是無(wú)人機(jī)故障率高的原因之一。

　　比如，吉林省榆樹(shù)市八號(hào)鎮(zhèn)一農(nóng)機(jī)合作社的植保無(wú)人機(jī)機(jī)翼摔壞，半個(gè)月沒(méi)有得到及時(shí)修復(fù)，錯(cuò)過(guò)了作業(yè)時(shí)間，嚴(yán)重影響作業(yè)面積和收益。

　　第五，飛防作業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，也影響作業(yè)收入。

　　植保無(wú)人機(jī)的性能、作業(yè)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)在防治效果的標(biāo)準(zhǔn)上，飛防組織與農(nóng)戶(hù)看法要求不統(tǒng)一。

　　部分農(nóng)戶(hù)對(duì)飛防作業(yè)服務(wù)要求過(guò)高，不準(zhǔn)出現(xiàn)病蟲(chóng)害危害現(xiàn)象;而植保無(wú)人機(jī)服務(wù)隊(duì)只能按照地方標(biāo)準(zhǔn)控制病蟲(chóng)危害，兩者之間往往發(fā)生矛盾，導(dǎo)致作業(yè)服務(wù)費(fèi)用難以收取，實(shí)際收入往往只有作業(yè)面積的80%上下。

　　

　　作業(yè)完的植保機(jī)

　　第六，作業(yè)服務(wù)耕地分散，影響作業(yè)效率。

　　作物生長(zhǎng)進(jìn)程不一致，病蟲(chóng)害程度不同，分散經(jīng)營(yíng)，“插花”田多，植保無(wú)人機(jī)統(tǒng)一作業(yè)服務(wù)困難，防治成本增加、作業(yè)效率明顯下降，直接影響經(jīng)濟(jì)收入和積極性。

　　第七，專(zhuān)用飛防藥劑應(yīng)用比例低，影響作業(yè)防治效果。

　　專(zhuān)用飛防藥劑是與植保無(wú)人機(jī)相配套的應(yīng)用技術(shù)，其普及應(yīng)用直接決定飛防的作業(yè)質(zhì)量。

　　這幾年植保無(wú)人機(jī)飛防作業(yè)面積雖然增加較快，但是專(zhuān)用飛防藥劑的應(yīng)用比例卻還是相當(dāng)?shù)氐?，而且是在測(cè)試應(yīng)用階段，無(wú)奈之下只好采用傳統(tǒng)藥劑加助劑的方法?？墒莻鹘y(tǒng)藥劑無(wú)論是配方還是成分藥效都是按照傳統(tǒng)噴灑來(lái)計(jì)算和設(shè)計(jì)的，用于飛防植保不僅是藥劑濃度和噴灑速度的問(wèn)題，還關(guān)系藥效的問(wèn)題。這也給植保標(biāo)準(zhǔn)的制定帶來(lái)的難題。

　　第八，潛在風(fēng)險(xiǎn)較大，影響收入。

　　在飛作業(yè)服務(wù)時(shí)，經(jīng)常會(huì)遇到一些突發(fā)性的旱澇等極端性氣候，以及農(nóng)資價(jià)格變動(dòng)等因素，在一定程度上增加防治成本，影響作業(yè)收入。

　　賺錢(qián)是硬道理。在購(gòu)置植保無(wú)人機(jī)前，先靜下心來(lái)，未雨綢繆，學(xué)習(xí)借鑒他人經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合自己的實(shí)際情況，再出手購(gòu)機(jī)也為時(shí)不遲。

　　要想賺錢(qián)， 一臺(tái)優(yōu)良、適宜的植保無(wú)人機(jī)，一個(gè)好的售后服務(wù)和培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)好的飛手，合理的機(jī)手收益分配辦法，作業(yè)市場(chǎng)的不斷培育，一個(gè)都不能少。

 

　　

分享到：

新聞來(lái)源地址： http://www.zhiguker.com/