當前位置: 資訊> 以綠色驅(qū)動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
以綠色驅(qū)動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
“十四五”是將綠色、高質(zhì)量發(fā)展從理念轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)性行動的第一個五年規(guī)劃,同時,在世界農(nóng)產(chǎn)品需求持續(xù)上升、國際貿(mào)易環(huán)境不確定性增大的背景下,中國將越來越需要提高自身農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力的持續(xù)性,這對于實現(xiàn)全球范圍的可持續(xù)發(fā)展目標意義重大。
目前來看,我國“十三五”農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的各項主要目標有望實現(xiàn)。農(nóng)業(yè)總用水量呈現(xiàn)下降趨勢,水資源利用效率總體提高。2018年農(nóng)業(yè)用水量為3693億立方米,農(nóng)業(yè)灌溉水有效利用系數(shù)為0.554,已經(jīng)實現(xiàn)目標?;省⑥r(nóng)藥利用率提高,投入品量實現(xiàn)雙下降。2019年我國水稻、玉米、小麥三大糧食作物化肥和農(nóng)藥利用率分別為39.2%和39.8%,已經(jīng)非常接近40%的目標。化肥和農(nóng)藥投入量已經(jīng)分別實現(xiàn)連續(xù)三年和四年下降,提前實現(xiàn)零增長。廢棄物資源化利用率不斷提高,2018年,農(nóng)膜回收率達到69%,秸稈綜合利用率為83.63%,全國畜禽糞污綜合利用率達到70%。
當前農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展仍存在的一些問題
一是政策“重出臺、輕落實”仍然存在。據(jù)筆者不完全統(tǒng)計,自2014年以來,僅與畜禽糞污資源化利用直接相關的法律法規(guī)有5個,黨中央國務院文件4個,部門文件13個。有多項政策均涉及養(yǎng)殖廢棄物綜合利用目標,但覆蓋范圍和目標界定不一致,在執(zhí)行中易給地方帶來困擾。一些激勵措施還未落實,例如有機肥生產(chǎn)和使用的稅收、運輸、補貼優(yōu)惠,沼氣發(fā)電上網(wǎng)電價等政策。在其他領域也存在政出多門、落實不力的現(xiàn)象。
二是數(shù)據(jù)基礎薄弱。農(nóng)業(yè)領域點多面廣,監(jiān)測統(tǒng)計難度大,加上農(nóng)業(yè)資源環(huán)境等問題近年來才實質(zhì)性地受到關注,數(shù)據(jù)基礎十分薄弱。我國秸稈綜合利用率目標是2020年達到85%。正是因為政策目標的高度量化,而秸稈的利用量、產(chǎn)生量都是估算數(shù)據(jù),綜合利用過程又難以核查,就容易滋生數(shù)據(jù)造假。2017年原環(huán)境保護部約談有關地區(qū),并通報其秸稈利用數(shù)據(jù)虛報水分高達90%。其原因可能出于考核壓力,也可能出于不同部門之間對于估算方法的不同理解。類似地,畜禽糞便的產(chǎn)生和利用數(shù)據(jù)也不準確,卻有75%的利用率目標。數(shù)據(jù)基礎薄弱,在目標考核倒逼下,必然會帶來“數(shù)字”上的達標,也給基層干部留下問責風險。
三是農(nóng)業(yè)綠色補貼改革還需加快。2015年,財政部、原農(nóng)業(yè)部印發(fā)《關于調(diào)整完善農(nóng)業(yè)三項補貼政策的指導意見》,將過去的農(nóng)作物良種補貼、種糧農(nóng)民直接補貼和農(nóng)資綜合補貼等三項補貼政策合并為農(nóng)業(yè)支持保護補貼。2016年該項改革在全國全面推開。改革后雖然補貼名稱調(diào)整為“耕地地力保護補貼”,但實質(zhì)上在補貼的發(fā)放方式、對象、標準等各方面仍然主要延續(xù)過去的模式,與耕地地力保護并無直接關系。
四是行政執(zhí)法“一刀切”時有發(fā)生。按照有關政策要求,前些年各地開展了禁養(yǎng)區(qū)劃定工作,禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)禁止規(guī)模養(yǎng)殖。一些地方超越法律法規(guī)范圍劃定禁養(yǎng)區(qū),甚至將禁養(yǎng)區(qū)變成無畜區(qū)。還有一些地區(qū)為了治理面源污染,對種植行為采取強力禁止的方式,這些實際上都是打著環(huán)保的旗號擠壓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。行政執(zhí)法“一刀切”不僅會增加政策實施和后期調(diào)整的成本,也會影響政府形象、損害人民利益。
農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)涵和實現(xiàn)路徑
農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展不等同于農(nóng)業(yè)環(huán)境保護,更加強調(diào)綠色作為發(fā)展的驅(qū)動力,而不僅是發(fā)展中要兼顧的問題。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展包涵三個關鍵要素:一是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與碳排放和環(huán)境退化脫鉤;二是綠色投入品、綠色技術、綠色投資和消費帶動經(jīng)濟增長;三是綠色與經(jīng)濟增長形成相互強化的良性循環(huán),良好的環(huán)境、優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品、休閑旅游收入成為經(jīng)濟增長的源泉。這也反映了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展從低階向高階發(fā)展的動態(tài)過程。首先是去污,即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的清潔化。通過使用綠色生產(chǎn)技術和物資,減少化學投入品,節(jié)約高效利用自然資源,資源化利用農(nóng)業(yè)廢棄物,實現(xiàn)增產(chǎn)不增污、增產(chǎn)不增碳。其次是提質(zhì),實現(xiàn)產(chǎn)地綠色化和產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化。水質(zhì)、土壤、空氣等產(chǎn)地環(huán)境要素質(zhì)量明顯提高,生態(tài)系統(tǒng)得到改善,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量也隨之大幅提升,通過完善市場、倡導綠色消費,綠色、優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品在市場中將得到市場溢價。**后是增效,綠色成為驅(qū)動發(fā)展的內(nèi)生動力。隨著生態(tài)環(huán)境的持續(xù)改善,收入水平的不斷提高,農(nóng)業(yè)農(nóng)村的多功能性逐步凸顯,成為滿足人們對美好生活向往的重要載體,優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品、優(yōu)美的鄉(xiāng)村環(huán)境通過完善的產(chǎn)品和服務市場獲得溢價,綠色和發(fā)展形成良性互動,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
“十四五”農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展建議
第一,推行政策一本通制度,注重抓落實。借鑒地方“**多跑一次”的經(jīng)驗,同一項工作如確需要由不同部門分別出臺政策文件,應由牽頭部門負責進行政策的一致性核查,并將該項工作的所有相關政策匯總成冊,作為各地各部門執(zhí)行政策、國務院督查落實的依據(jù)。全面落實已有政策明文規(guī)定的各類措施。
第二,加強基礎數(shù)據(jù)的獲取,科學制定務實、可監(jiān)控的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展目標。加強秸稈綜合利用、畜禽糞污綜合利用可監(jiān)控可核查的過程管控,例如秸稈目標可定為“敏感時段無火點”、畜禽糞便目標可定為“規(guī)?;O施配套比例+無露天存放和偷排直排”等。在加強過程管理的同時,一方面以“不溯及既往”的原則允許地方重新上報數(shù)據(jù),將過去目標倒逼壓力下的數(shù)據(jù)水分擠出;另一方面,加強各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)的監(jiān)測和收集,逐步夯實數(shù)據(jù)基礎。
第三,加強對執(zhí)法和行政的督察巡查,對政策執(zhí)行過失嚴格問責。對黨和國家有關政策不落實、選擇性落實、“一刀切”,或在執(zhí)行政策過程中采取簡單粗暴的方式,會削弱黨和政府的公信力,造成不良社會影響和政治影響。建議近期以貫徹落實《中國共產(chǎn)黨農(nóng)村工作條例》為契機,對各地各部門執(zhí)行中央有關“三農(nóng)”決策進行一次全面檢視,以“農(nóng)民擁護不擁護、支持不支持”作為評判各地各部門是否正確、有效落實中央決策部署的依據(jù),對上述產(chǎn)生嚴重不良影響和后果的行為主體進行問責。
第四,不斷深化農(nóng)業(yè)補貼制度向綠色生態(tài)方向改革。推動相關農(nóng)業(yè)補貼更大程度與秸稈糞便綜合利用、減肥減藥、農(nóng)膜回收等綠色生產(chǎn)行為掛鉤。在農(nóng)機購置補貼中,將綠色防控、糞便資源化利用、秸稈粉碎、農(nóng)膜回收等機械納入名錄。創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生態(tài)補償方式,統(tǒng)籌工業(yè)和農(nóng)業(yè)污染減排,在中央轉(zhuǎn)移支付中拿出部分資金,在部分地區(qū)探索工業(yè)和農(nóng)業(yè)間的排污權交易。加大對農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術的補貼力度。
(作者系農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)村經(jīng)濟研究中心經(jīng)濟體制研究室主任)
- 暫無評論